从0到100万用户,Netflix用了3.5 年,Twitter用了24 个月,Facebook用了10个月,Dropbox用了7个月,Spotify用了5个月,Instagram用了2.5个月。
而ChatGPT,只用了5 天。
没错,在ChatGPT诞生的头一周,科技界对它的讨论达到了高潮,其CEO也很快宣布ChatGPT的用户超过了100万,其引发的讨论狂潮让沉闷的科技行业再次变得兴奋。
然而,短短两周之后,业界对于ChatGPT的讨论明显就下降了,当初泛起的惊涛骇浪已逐渐归于平静。
我观察了一圈那些当初极其热烈讨论ChatGPT的意见领袖和媒体,现在几乎鲜有讨论了。
我这么说是有数据支撑的,百度指数、微信指数、谷歌趋势三个指数热度断崖式下降证明了这一点
同时,这几天几乎看不到ChatGPT网站反应卡顿,也证明了其流量或许已归于平常。
如何解释这个现象?
是因为ChatGPT还不够革命吗?是因为它对大陆用户不够友好吗?是因为ChatGPT其实没有什么用吗?
今天卫夕就和大家一起认真来聊一下这件事——
一、霍桑效应的一种解释:人们总是对短期的变化充满热情
首先,我想说:一个新的事物出现,人们在短期内对其热情高涨,无极4但热情过后又归于平静是再正常不过的事。
我们从1930年代的一次工厂管理实验开始说起——
1924年至1927年,在伊利诺伊州西塞罗的西电的霍桑工厂,管理层为了提高制造继电器的工人的工作效率,决定对工人的光照条件进行改变。
结果发现,无论是灯光变的更暗还是变得更亮,工人们的工作效率在短期内都提高了,甚至仅仅是清除地板障碍物或者是重新安置工作站这类改变,都可以在短期内提高生产率。
这种因为不同改变导致短期生产力提升的现象后来被称之为“霍桑效应”(Hawthorne effect)
对于霍桑效应,其中一种解释是:人们会因为改变带来的新鲜感产生了激励效应。