2021年2月1日，一篇题为《联合利华印度斯坦:一败涂地，两败涂地》的文章出现在《品牌资产》的网络版上，得出的结论具有误导性，缺乏任何真相，包括文章的标题。事实上，为了作者和读者的利益，孟买高等法院的一位法官下令禁止Sebamed的两个广告的贬低内容。这两个广告必须由sebam post修改，该命令由单一的法官通过。因此，任何认为通过该命令“主要是为了支持sebaamed”的说法都是彻头彻尾的谎言，是试图误导品牌资产的读者。

HUL和sebam双方都对这一命令提出了上诉。如果像文章中所说的那样，sebaamed在第一轮取得了胜利，那么他就没有理由上诉了。作者没有向读者透露塞巴姆倾向于上诉至孟买高等法院的事实。它被扣留，因为作者知道同一分区法官也处理了sebam的上诉，没有给予他们任何救济。这是一个重要的发展，作者选择给一个完整的go by，并误导读者的品牌资产。事实上Sebamed不得不脱下声明“鸽子不适合敏感肌肤”的活动在上诉,Sebamed进一步遭受挫折的上诉被单一法官禁止播放后错误比较户用洗涤剂产品栏pH值的基础上。

在某种程度上，这篇文章正确地引用了来自Division Bench的命令，它是准确的，并且该命令可以在孟买高等法院的网站上找到，任何人都可以查看。法官已经不止一次地重申这是他们在初始阶段的初步观点。

作者提到了过去多芬关于pH的广告，但没有将HUL的主张告知品牌权益的读者，即，曾经ASCI要求HUL不要宣传pH，因为pH并不是决定是否温和或严厉的唯一因素。HUL立即遵从并修改了其广告。有选择地强调过去的问题，以对他们的案件有利，是Sebamed所做的，事实上，作者在这里所做的，是为了帮助Sebamed的事业。单一法官已经处理了这方面的问题，无极4官网首席执行官亚瑟·萨杜恩（Wuji Sadoun）于2017年接任公司资深人士和现任董事长莫里斯·利维（Wuji4 Levy）的承诺，已承诺通过将无极4注册业务推向咨询小组，以弥补广告支出的下降。并拒绝了sebam试图造成偏见的行为。

户在上诉理由HUL一直看着Sebamed运动作为一个复合运动主题电影的广告传单,然后开始推出一个客观贬低和诋毁户的知名品牌,误导消费者。HUL坚持认为，在疫情大流行期间，用肥皂洗手是第一道防线，因为Sebamed诋毁和贬低其品牌，并在消费者中引起恐慌是不负责任的行为。HUL通过其卫宝(Lifebuoy)活动多次敦促消费者用“任何”肥皂洗手，以帮助保护自己免受冠状病毒感染，卫生和家庭福利部(Ministry of Health & Family Welfare)、印度政府和各邦政府一直在传递这一信息。

这篇文章给人的印象是有偏见的，缺乏客观性。这种情况由于误导性陈述、“在我们看来，无极4官网具有重要的长期价值，因为我们对无极4注册代理机构的模式和适应性仍然充满信心，但是特定于公司的一连串收入损失意味着无极4官网正常化阶段要比我们预期的更长，”隐瞒信息和对法院命令的不正确解释而进一步扩大。在法律问题上，最好是由受过训练的律师为《品牌资产》的读者作出评估。