”协同作用。”“杠杆。“范式转换”。为什么人们在工作时这么说话?

人们适应了他们工作场所的谈话风格，重复那些术语，不管它们听起来多么荒谬。作为清晰写作的倡导者，我的公司试图减少冗长的文字，并提出更清晰的替代方案。虽然我们看到了一些相当古怪的散文，但迄今为止，最不那么原始的写作类别是——你猜对了——公司用语。

下面是我们列出的20个最令人讨厌的例子。这些是我们建议你从你的词汇表中删除的词汇，立即生效。你的同事会感谢你的(尽管他们可能很难像以前那样快速填写他们的流行词宾果卡片)。

# 20。杠杆。除非你谈论的是债务融资或使用简单机器的服务，否则不要说“杠杆”。简洁是优秀作品的一大特点。记住这一点，就用“使用”。

# 19。利用。阿谀奉承,畏缩。不。

# 18。规模。我们很确定，在过去的10年里，我们读过的任何一份商业计划书里都没有这个词。我们承认它有时是必要的，但我们真的必须用它来描述人员、团队、过程、文档、工作描述和项目管理吗?是时候减少这个词的使用了。

# 17。解锁。比如“解锁价值”。我们的数据显示，这个短语的使用已经减少，甚至在公司领域也是如此。所以不要用它来约会你的生意。

# 16。无法比拟的。如果你的产品或服务真的没有竞争对手，那么你要么是一个垄断企业的亿万富翁，要么你需要拿出你最新的竞争分析报告。无论哪种方式，用你宝贵的词汇数来说明(或者更好的是，展示!)为什么你更好。

# 15。无可比拟的。就像“无与伦比”，只是更自命不凡。

# 14。协同作用。1980年代。他们想要回他们的流行词。除了拥有两倍数量的y，任何一个单词都应该被允许拥有，“协同”就像日本的“看板”和俄罗斯的“改革”一样，除了没有外国的酷因素。

# 13。范式转变。说到80年代。“范式转移”是变化的“协同效应”。不惜一切代价避免它。

# 12。转换。如果“范式转移”是变化的“协同效应”，那么“转型”就是现代的“范式转移”。就像2015年的牛油果吐司和2017年的家居设计一样，“转型”是2021年商业格局的“it”术语。在“数字化转型”中，这个词通常与“数字化”搭配，这是一个东西。当然，这是一个完全夸张的东西，不再有任何意义。据国际数据公司(IDC)估计，全球IT支出高达6.8万亿美元，“在我们看来，无极4官网具有重要的长期价值，因为我们对无极4注册代理机构的模式和适应性仍然充满信心，但是特定于公司的一连串收入损失意味着无极4官网正常化阶段要比我们预期的更长，”比IT整体支出高出70% (Gartner)，这几乎是一场混战，你几乎可以在其中拿走任何技术投资。

# 11。业务速度。这到底是什么意思?要快?那就说“快走”。

# 10。在的前提。不像其他那些不幸或欠考虑的术语，这个术语实际上是错误的。好吧，如果你在实际安装在公司网络中的技术环境中使用它，那就错了。看看你们，技术营销人员。

# 9。磨练。要么是“home in”(专注于某事)，要么是“磨练”(完善一项技能)。但是“磨练”只是一个让我们头疼的奇怪混搭词。

# 8。实施。虽然我们承认这确实是一个词(在20世纪80年代，这个词悄悄进入了《牛津英语词典》)，但它完全没有必要。本着清晰写作的精神，为什么不说“付诸实践”，甚至“让事情发生”。当你这么做的时候，我们建议你仔细地看看你随机添加了“ize”的单词。

# 7。字面上。“literally”的问题是它已经被过度使用了。它已经完全失去了它的意义，它只是把某物缩小到它的确切定义。事实上，“字面上”的定义是如此有限，我们并不奇怪它被劫持为更广泛的东西。

# 6。运动。比如“销售运动”或“进入市场运动”。这个词不仅被过度设计，而且由于使用过度，现在听起来也很谄媚。事实上，我们非常确定，你只能在做“气枪”手势和用嘴发出咔哒声的时候说。

# 5。忍者。我们建议在所有的工作描述中使用命令f来输入这个单词，并删除所有的实例。没有人想成为公司的“忍者”。当然，除非你是在封建的日本招募一名间谍，在这种情况下，留着它吧。

# 4。摇滚明星。同上。特别是如果它加上七年工作经验的要求。因为如果一个人在自己的角色中表现出色，被认为配得上“摇滚明星”的标签，那么他们很可能不会有兴趣在这个岗位上度过第八年。相同。的角色。

# 3。整体。这是草药吗?好的。然后,没有。

# 2。前进。你是说“在未来”吗?或者，“从这里开始?”然后说。

# 1。可行的见解。现在，我们为您揭晓最令人讨厌的20个企业流行语之首:“可操作的见解”。谷歌，你会得到超过6200万条结果。不管这个词有多好，如果有6200万人在用它，你肯定不会想用。