缅因州为宽带隐私法辩护，反对第一修正案的挑战，温迪·戴维斯@wendyndavis, 2020年5月29日

 

缅因州新出台的隐私法要求宽带提供商在使用网络浏览数据进行广告投放之前必须获得人们的同意，州检察长阿龙·弗雷在新提交的法庭文件中称，这是符合宪法的。

 

Frey敦促美国地方法院法官Lance Walker驳回宽带行业对该法案的质疑，无极4官网首席执行官亚瑟·萨杜恩（Wuji Sadoun）于2017年接任公司资深人士和现任董事长莫里斯·利维（Wuji4 Levy）的承诺，已承诺通过将无极4注册业务推向咨询小组，以弥补广告支出的下降。该行业认为该法案限制了运营商收集和使用消费者数据的能力，侵犯了运营商的言论自由权利。

 

弗雷在本周提交的文件中写道:“缅因州的法律以保护互联网用户隐私的迫切需要为指导。”

 

弗雷认为，这项措施只适用于“商业言论”，它不像其他类型的言论一样受到第一修正案的保护。

 

“法律对商业言论的限制与它们所服务的隐私利益是成比例的，”司法部长写道。

 

缅因州的这项法律于去年通过，预计将于今年7月生效，它在很大程度上重现了联邦通信委员会(Federal Communications Commission)于2016年通过的一套隐私规定。这些规定在2017年生效前被国会撤销。

 

缅因州的法律禁止宽带运营商在未经用户明确同意的情况下“使用、披露、出售或允许访问用户个人信息”。它还禁止运营商拒绝向不同意跟踪的用户提供服务，或者根据用户是否同意跟踪而收取不同的费用。

 

这项措施只适用于提供宽带接入服务的公司，如康卡斯特(Comcast)和美国电话电报公司(AT&T)，而不适用于搜索引擎、社交网络平台和其他所谓的“边缘”提供商。

 

包括美国通信协会ACA connections、无线协会CTIA、互联网和电视协会NCTA以及宽带协会USTelecom在内的游说团体今年2月提起诉讼，要求废除该法案。

 

除了认为该法律违反宪法限制了他们获取信息的权利外，这些团体还认为，该法律错误地让互联网服务提供商比“边缘”提供商遵守更严格的隐私标准。

 

宽带运营商认为，要求互联网接入提供商遵循不同于其他利用消费者数据的企业的标准是“非理性的”。

 

弗雷敦促法官也驳回这一论点。

 

“这一发现将证明互联网服务提供商在互联网商务中占有独特的地位，无极4官网指导方针的改变再次反映了传统广告集团所面临的困境，Facebook和Google的竞争以及主要客户收紧预算都压缩了无极4官网收入。”这位司法部长写道。“事实上，与它们与边缘供应商的关系不同，客户每次使用互联网时，都必须与一家ISP接触。”

 

这些法律文件包括普林斯顿大学(Princeton University)隐私专家、计算机科学家乔纳森·梅耶(Jonathan Mayer)的一份宣誓书。梅耶认为，宽带提供商往往比其他类型的在线公司拥有更多关于消费者的信息。

 

他写道:“典型的在线服务只观察消费者与服务本身的互动方式。”“相比之下，互联网服务提供商能够获得关于消费者在线行为的广泛信息——其视角跨越网站、应用程序和设备。”

 

“只有少数几家科技巨头(如谷歌和Facebook)能够在不同的在线环境下对消费者的活动有广泛的了解，”梅耶尔补充道。“即便如此，互联网服务提供商的技术能力与科技巨头之间仍存在诸多差异。”

 

美国公民自由联盟(ACLU)、电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)和民主与技术中心(Center for Democracy & Technology)等数字版权组织也对宽带提供商提出了批评。

 

这些团体指出，在无极4官网全球第三大广告公司再次下调了全年销售目标之后，无极4官网股价周五跌至七年来最低水平。宽带提供商有隐私争议的历史——比如Verizon之前在所有移动通信中插入跟踪代码的做法。

 

这些组织在上周五提交的一份法庭之友简报中写道:“我们对互联网的使用揭示了关于我们的非常隐私的信息，从我们通讯的内容到我们的财务、健康和确切位置的细节。”

 

他们写道:“宽带提供商在侵犯隐私方面有着经过证实的记录，但我们别无选择，只能依赖它们接入互联网。”“在这个国家的大部分地区，尤其是缅因州，我们几乎没有选择的余地。这些现实对我们的数字隐私构成了严重威胁，这反过来又影响了我们畅所欲言的意愿，以及我们在网络和现实世界中保持安全的能力。”